Decreased Pattern Recognition Receptor Signaling, Interferon-Signature, and Bactericidal/Permeability-Increasing Protein Gene Expression in Cord Blood of Term Low Birth Weight Human Newborns
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Morbidity and mortality rates of low birth weight (LBW) newborns at term are higher than rates in normal birth weight (NBW) newborns. LBW newborns are at greater risk to acquire recurrent bacterial and viral infections during their first few weeks of life possibly as an outcome of compromised innate immune functions. As adaptive immunity is in a naive state, increased risk of infection of LBW as compared to NBW newborns may reflect impairments in innate immunity. METHODOLOGY: To characterize the increased susceptibility to infections in LBW newborns we used microarray technology to identify differences in gene expression in LBW newborns (n = 8) compared to NBW newborns (n = 4) using cord blood. The results obtained from the microarray study were validated on a larger number of samples using real time RT-PCR (LBW = 22, NBW = 18) and western blotting (LBW = 12, NBW = 12). The Interferome database was used to identify interferon (IFN) signature genes and ingenuity pathway analysis identified canonical pathways and biological functions associated with the differentially expressed genes in LBW newborns. ELISAs for IFNs and bactericidal/permeability-increasing protein were performed in both LBW and NBW newborns and in adults (LBW = 18, NBW = 18, Adults= 8). PRINCIPAL FINDINGS: Upon microarray analysis, we identified 1,391 differentially expressed genes, of which, 1,065 genes were down-regulated and 326 genes were up-regulated in the LBW compared to NBW newborns. Of note, 70 IFN-signature genes were found to be significantly down-regulated in LBW compared to NBW newborns. Ingenuity pathway analysis revealed pattern recognition receptors signaling including Toll-Like Receptors (TLRs) -1, -5, and -8 genes and IFN signaling as the most significantly impacted pathways. Respiratory infectious diseases were the most significantly affected bio-functions in LBW newborns. CONCLUSION AND SIGNIFICANCE: Diminished PRRs, IFN-signature, and BPI gene expression raises the possibility that impairments in these pathways contribute to the susceptibility of LBW term infants to infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».