MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995274882 · doi:10.1063/1.1465425

A low-dimensional approach to nonlinear plane–Poiseuille flow of viscoelastic fluids

2002· article· en· W1995274882 sur OpenAlexaff
Roger E. Khayat, Nariman Ashrafi

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHagen–Poiseuille equationPhysicsCouette flowMechanicsWeissenberg numberReynolds numberClassical mechanicsNewtonian fluidLaminar flowShear flowHele-Shaw flowInertiaFlow (mathematics)Plane (geometry)Open-channel flowTurbulenceGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nonlinear stability and bifurcation of the one-dimensional plane–Poiseuille flow is examined for a Johnson–Segalman fluid. The methodology used is closely related to that of Ashrafi and Khayat [Phys. Fluids 12, 345 (2000)] for plane–Couette flow. The velocity and stress are represented by orthonormal functions in the transverse direction to the flow. The flow field is obtained from the conservation and constitutive equations using the Galerkin projection method. Both inertia and normal stress effects are included. The stability picture is dramatically influenced by the viscosity ratio, ε. The range of shear rate or Weissenberg number for which the base flow is unstable increases (from zero) as the fluid deviates from the Newtonian limit (as ε decreases). Typically, two turning points are observed near the critical Weissenberg numbers. The transient response is heavily influenced by the level of inertia. It is found that the flow responds oscillatorily when the Reynolds number is small, and monotonically at large Reynolds number (when elastic effects are dominated by inertia).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil0,887

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetRheology and Fluid Dynamics StudiesTravaux en français237 207