MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995282876 · doi:10.1097/00002480-200103000-00073

VENTRICULAR WALL DYNAMICS

2001· article· en· W1995282876 sur OpenAlexaboutno aff
Shin‐ya Morita, Indran Ramanathan, S Plekhanov, Stephen N. Hunyor, Yifei Huang

Notice bibliographique

RevueASAIO Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Circulatory Support Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceBiomedical engineeringVentricular pressureCompression (physics)Blood flowHemodynamicsMedicineCardiologyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Heart Patch ventricular assist device leads to distortion of ventricular chamber shape preventing use of traditional geometry-based volume measurements. Also, tracking of realtime wall dynamics would allow fine-tuning of compression efficacy and possible feedback control of the controller/ driver. We therefore studied ventricular chamber geometry and wall dynamics in response to Heart Patch compression using implanted sonomicrometer sensors. The Heart Patch, sonomicrometer crystals (Sonometrics Corp, Ontario) and flow probes were implanted in three sheep through a limited 4th LICS thoracotomy under general anesthesia. The crystals were placed to record short and long axis information in both ventricles. Studies were performed after seven days when ultrasound signals indicated good acoustic coupling of crystals. The ventricular chambers were divided into two segments each and the distances between crystals determined the shape of each segment. The derived shape determined the optimal algorithm for calculation of ventricular volumes. Typically, 8 crystals provided information on 28 dimensions while filling volumes and pressures were varied in the pneumatically activated Heart Patches. Hemodynamic measurements included ascending aortic blood flow and blood pressure. We conclude that wall dynamics and ventricular volumes in response to an implanted Heart Patch DCC device can be successfully analyzed using a new algorithm based on multiple dimensions obtained from sonomicrometer crystals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,558
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASAIO JournalMême sujetMechanical Circulatory Support DevicesTravaux en français237 207