MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995286586 · doi:10.2113/gscanmin.39.2.525

KOMATIITIC INVASIVE LAVA FLOWS, KAMBALDA, WESTERN AUSTRALIA

2001· article· en· W1995286586 sur OpenAlexvenueno aff
S. W. Beresford, R. A. F.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLavaGeologyGeochemistryEarth scienceVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Komatiite–substrate contacts have been reassessed at Kambalda, Western Australia, the type locality of komatiite-hosted Nisulfide ore deposits. The majority of the lower contacts between komatiite lava and sedimentary substrate are planar and rarely show evidence of erosion, marginal autoclasis and peperite formation. Rarely, komatiites have irregular and peperitic upper margins, with apophyses into the surrounding sedimentary rocks that are locally soft-sediment-deformed, indicating a shallow, synsedimentary intrusive origin. The restriction of these synsedimentary intrusive bodies to domains of thicker sedimentary substrate, the lack of komatiitic dykes, and the abundance of komatiite lava flows in the Kambalda region suggest that the synsedimentary intrusive bodies are of invasive flow origin, i.e., due to burrowing of lava flows into the underlying wet, unconsolidated to semiconsolidated sedimentary substrate. Invasive flows can be explained by the much higher density of komatiitic lava (up to 2.75 g/cm 3 ) compared to unconsolidated water-saturated pelitic sediments (1.5–2.0 g/cm 3 ). The higher density and resultant negative buoyancy caused komatiites to load and burrow into the unconsolidated sediments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207