Notice bibliographique
Résumé
Resistance to antibiotics is increasingly commonplace amongst important human pathogens. Although the mechanism(s) of resistance vary from agent to agent they typically involve one or more of: alteration of the drug target in the bacterial cell, enzymatic modification or destruction of the drug itself, or limitation of drug accumulation as a result of drug exclusion or active drug efflux. While most of these are agent specific, providing resistance to a single antimicrobial or class of antimicrobial, there are currently numerous examples of efflux systems that accommodate and, thus, provide resistance to a broad range of structurally unrelated antimicrobials--so-called multidrug efflux systems. Resistance to biocides is less common and likely reflects the multiplicity of targets within the cell as well as the general lack of known detoxifying enzymes. Resistance typically results from cellular changes that impact on biocide accumulation, including cell envelope changes that limit uptake, or expression of efflux mechanisms. Still, target site mutations leading to biocide resistance, though rare, are known. Intriguingly, many multidrug efflux systems also accommodate biocides (e.g. triclosan) such that strains expressing these are both antibiotic- and biocide-resistant. Indeed, concern has been expressed regarding the potential for agents such as triclosan to select for strains resistant to multiple clinically-relevant antibiotics. Some of the better characterized examples of such multidrug efflux systems can be found in the opportunistic pathogen Pseudomonas aeruginosa where they play an important role in the noted intrinsic and acquired resistance of this organism to antibiotics and triclosan. These tripartite pumps include an integral inner membrane drug-proton antiporter, an outer membrane- and periplasm-spanning channel-forming protein and a periplasmic link protein that joins these two. Expression of efflux genes is governed minimally by the product of a linked regulatory gene that is in most cases the target for mutation in multidrug resistant strains hyperexpressing these efflux systems. Issues for consideration include the natural function of these efflux systems and the therapeutic potential of targeting these systems in combating acquired multidrug resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».