Is the elongated opisthosoma in <i>Bharatoliaphilus punjabensis</i> Prasad, 1975 (Acari: Pterygosomatidae) an ovipositor?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT A female mite, Bharatoliaphilus punjabensis Prasad, 1975 Prasad, V. 1975. A new genus and species of pterygosomatid mite (Acarina: Pterygosomatidae) from India. Internat. J. Acarol., 1(2): 14–17. [Taylor & Francis Online] , [Google Scholar] (Acari: Pterygosomatidae), collected from a Eurasian Collared Dove, Streptopelia decaocto (Frivaldszky), in Ludhiana, state of Punjab, north India, has a uniquely elongate, narrow posterior opisthosoma and a reduced number of setae on the idiosoma. This unusual opisthosoma is not found in any other known pterygosomatid mite. The dorsal and ventral setal patterns are close to Pimeliaphilus Trägårdh, 1905 and Hirstiella Berlese, 1920. Most Pimeliaphilus spp. are ectoparasites on arthropods including scorpions, cockroaches, and triatomine kissing bugs (Hemiptera: Reduviidae), while most Hirstiella spp. are ectoparasites mostly on Old and New World lizards, Sauromalus spp., Cyclura sp. (Reptilia: Gekkonidae, Iguanidae). The bird host is probably accidental. Because of the long, narrow opisthosoma and reduced number of setae on the body, we hypothesize that the process may be an “ovipositor” for laying eggs under scales or in a cavity of the host, and that this mite may be an external parasite or a cavity-dwelling mite. Also, we suspect that the host is a lizard and not an arthropod. Future attempts to collect other examples of this mite may resolve the mystery about the biology, morphology, ovipositor, distribution, host, and exact niche.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle