MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995317558 · doi:10.3109/03630269.2010.486341

Codon 24 (TA<i>T</i>&gt;TA<i>G</i>) and Codon 32 (A<i>T</i>G&gt;A<i>G</i>G) (Hb Rotterdam): Two Novel α2 Gene Mutations Associated with Mild α-Thalassemia Found in the Same Family After Newborn Screening

2010· article· en· W1995317558 sur OpenAlexaffabout
Piero C. Giordano, Marjon H. Cnossen, Annemarie M.S. Joosten, C.A.M. Jansen, Tineke E. Hakvoort, Margreet Bakker‐Verweij, Sandra G.J. Arkesteijn, Peter van Delft, John S. Waye, Marelle J. Bouva, Cornelis L. Harteveld

Notice bibliographique

RevueHemoglobin · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensHamilton Health SciencesHamilton Regional Laboratory Medicine Program
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésTransversionGeneticsProbandPopulationMutationNewborn screeningPoint mutationGenotypeThalassemiaMicrocytic anemiaMolecular biologyBiologyRotterdam StudyGeneHemoglobinMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report two novel alpha2-globin gene mutations found in the same Surinamese family. The proband, a newborn presenting during neonatal screening with 21.3% Hb Bart's (gamma4), proved to be a carrier of the common -alpha(3.7) deletion and a novel codon 32 (ATG>AGG) transversion that we named Hb Rotterdam. The father carried the same point mutation with borderline hemoglobin (Hb), MCV and low MCH values. The mother presented with a significant microcytic hypochromic anemia and also carried the -alpha(3.7) deletion and a second novel TAT>TAG transversion generating a stop codon at position 24. Shortly thereafter, Hb Rotterdam was again found in two unrelated adult females and in a Canadian newborn, all of African origin, suggesting that Hb Rotterdam could be a frequently occurring alpha(T) determinant in the Black population. Screening and characterization of the mutations, phenotype/genotype correlation and the issue of reporting newborn carriers of alpha-thalassemia (alpha-thal) are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemoglobinMême sujetHemoglobinopathies and Related DisordersTravaux en français237 207