MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995318061 · doi:10.1021/jo015953+

Probing Host-Selective Phytotoxicity:  Synthesis of Destruxin B and Several Natural Analogues

2001· article· en· W1995318061 sur OpenAlexaff
Dale E. Ward, Yuanzhu Gai, Ryszard Łaźny, M. Soledade C. Pedras

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryStereochemistryResidue (chemistry)PhytotoxinPeptideHydrazideProtecting groupAlanineAmino acidBiochemistryToxinOrganic chemistryAlkyl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The syntheses of the host-selective phytotoxin destruxin B [cyclo(betaAla-Hmp-Pro-Ile-MeVal-MeAla), Hmp = (2R)-2-hydroxy-4-methylpentanoic acid], and the closely related natural analogues homodestruxin B (MeVal-->MeIle), desmethyldestruxin B (MeVal-->Val), hydroxydestruxin B (Hmp-->Dhmp, Dhmp = (2R)-2,4-dihydroxy-4-methylpentanoic acid), and hydroxyhomodestruxin B (MeVal-->MeIle, Hmp-->Dhmp) are described. In each case, the MeAla-betaAla linkage was formed by cyclization and the precursor linear hexadepsipeptides were formed by condensing two three-residue fragments. Radiolabeled samples of destruxin B, homodestruxin B, and hydroxydestruxin B were prepared by coupling [3-(14)C]-beta-alanine to the appropriate pentadepsipeptide followed by cyclization. A noteworthy feature of the synthesis involves the novel use of a Boc-hydrazide protecting group on dipeptides with a C-terminal N-methylalanine residue to inhibit the otherwise facile dioxopiperazine formation during peptide coupling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207