Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: To discuss the recent work examining the importance of taurine in skeletal muscle and outline the discrepancy that exists between research findings in rodent vs. human skeletal muscle. RECENT FINDINGS: There is clear evidence that a normal taurine level is important for the normal functioning of skeletal muscle. Taurine is believed to be involved in many cellular functions, but in skeletal muscle its main roles are to facilitate Ca2+ dependent excitation-contraction processes, contribute to the regulation of cellular volume, and aid in antioxidant defense from stress responses. Most research has studied the importance of taurine in rodent skeletal muscle by downregulating and upregulating the muscle taurine content and examining the effects on the functioning of skeletal muscle at rest and during the stress of contractions (exercise). One successful research approach is to supplement the diet with taurine, which leads to increases in muscle taurine content and contractile function in rodents. However, this approach does not work in human skeletal muscle as the processes involved in the transport of taurine into the muscle are resistant to large and prolonged increases in plasma taurine following oral taurine supplementation. At present, attempts to influence muscle function with taurine supplementation can only occur through interactions outside the muscle cell in humans. SUMMARY: Future research should target the mechanisms responsible for the transport of taurine into human skeletal muscle and determine why the muscle defends the normal taurine content in the face of elevated plasma taurine levels, as opposed to the results in rodent muscle. This may lead to more fruitful usage of taurine as a skeletal muscle enhancing nutrient in athletic and clinical populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle