MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995324437 · doi:10.4161/sgtp.29039

New insights in the regulation of Rab GTPases by G protein-coupled receptors

2014· letter· en· W1995324437 sur OpenAlexafffund
Véronik Lachance, Stéphane Angers, Jean‐Luc Parent

Notice bibliographique

RevueSmall GTPases · 2014
Typeletter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRabGTPaseCell biologyBiologyG protein-coupled receptorVesicular transport proteinRas superfamilySignal transductionBiochemistryVesicleGTP'

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cargo-mediated regulation of vesicular transport has received great attention lately. Rab GTPases, forming the largest branch of the Ras GTPase superfamily, regulate almost every step of vesicle-mediated trafficking. Growing evidence suggests that mutations, aberrant expression, and altered post-translational modifications of Rab GTPases are associated with human diseases. However, their regulatory mechanisms and how they are connected to cargo proteins are still poorly understood. Accumulating data indicate that G protein-coupled receptors (GPCRs) directly associate with Rab GTPases and that these interactions dictate receptor trafficking. Yet, it remained unclear whether the receptors could regulate the targeting and activity of Rab GTPases in various cell compartments. It is only in recent years that experimental studies showed that GPCR signaling and interaction with Rab-associated regulatory proteins modulate the localization and activity of Rab GTPases. This research is revealing novel regulatory mechanisms of these small GTPases and should contribute to the progress in effective drug development. Recently published in the Journal of Cell Science, Lachance et al. present a novel role for ubiquitylation of Rab11a by a β2AR/HACE1 complex in regulating Rab11a activity and β2AR trafficking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,559
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmall GTPasesMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207