MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995328716 · doi:10.1021/jp012068m

On the Low-Lying CCN Bending Mode of the Nearly Linear Molecule NCCNO

2001· article· en· W1995328716 sur OpenAlexaff
Holger Lichau, Stephen C. Ross, Michael Lock, Sieghard Albert, Brenda P. Winnewisser, Manfred Winnewisser, Frank C. De Lucia

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Spectroscopy and Structure
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésRotational–vibrational spectroscopyExcited stateAtomic physicsChemistryLinear molecular geometrySpectroscopyMoleculeRotational spectroscopySpectral lineMolecular physicsPhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The low-lying CCN bending mode of cyanofulminate, NCCNO, was characterized by rotational spectroscopy in the millimeter-wave and submillimeter-wave range as well as by rovibrational spectroscopy in the far-infrared range. The spectra exhibit the gross features of a linear molecule. However, a closer qualitative analysis regarding the low-lying CCN bending mode revealed significant deviations from a harmonic bending mode that is normally found in a linear molecule. This result was confirmed by a quantitative analysis of the combined data with an effective Hamiltonian for a linear molecule. In linear molecule notation, the term value of the first excited state ν 7 is 80.524 182 (10) cm -1, and the term values for the l 7 = 0 and l 7 = 2 levels of the second excited state 2ν 7 are 166.118 254 (16) and 164.604 243 (22) cm -1 . A semirigid bender analysis of our data, including rotational transitions of the isotopomers 15 NCCNO, N 13 CCNO, NCC 15 NO, and NCCN 18 O observed in natural abundance, yielded a considerable quartic contribution to the effective CCN bending potential function V (ρ)/cm -1 = 747.40 (81) × (ρ/rad) 2 + 959.2 (24) × (ρ/rad) 4 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetMolecular Spectroscopy and StructureTravaux en français237 207