MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995341351 · doi:10.1172/jci13073

Osteolysis and cancer

2001· letter· en· W1995341351 sur OpenAlexaff
David Goltzman

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Investigation · 2001
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancerOsteolysisMedicineOncologyCancer researchInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bone is a highly hospitable environment for colonization and growth of metastatic tumors, and some of the most common human malignancies, notably breast cancer and prostate cancer, have a strong propensity to produce skeletal metastases (1). Tumor cells, in turn, can produce a spectrum of skeletal manifestations which spans diffuse osteopenia, focal osteolysis, focal osteogenesis, and osteomalacia (2). The most common skeletal manifestation of malignancy is focal osteolysis in association with metastases. In order for tumor cells to grow and invade mineralized bone, osteolysis must occur. Osteoclasts appear uniquely adapted to produce the microenvironment and the biochemical milieu that are needed to resorb bone. Although previous reports have indicated that some tumor cells appear capable of assuming an osteoclast phenotype and directly resorbing bone (3), the bulk of the evidence suggests that most tumor cells act indirectly by co-opting the physiologic mechanisms that normally favor bone resorption. Thus, they release agents such as hormones, eicosanoids, growth factors, and cytokines into the bone microenvironment, which act on osteoblastic stromal cells to enhance the production of osteoclast activating factors. Most notable of these is the cell membrane–associated protein termed receptor activator of NF-κB ligand (RANKL), which is a member of the TNF family of cytokines. RANKL can then bind to its cognate receptor (RANK) on osteoclast precursors and, in the presence of M-CSF, enhance the differentiation and fusion of these cells to produce functioning multinucleated osteoclasts (4) (Figure ​(Figure1).1). Concomitantly, production of a soluble decoy receptor for RANKL, termed osteoprotegerin (OPG) (5), may be downregulated (6), thus eliminating one means by which the ensuing osteolysis could be repressed. Figure 1 Schematic representation of tumor-cell induced osteolysis. A tumor cell may release soluble mediators such as hormones (e.g., PTHrP), eicosanoids, cytokines (e.g., IL-6), or growth factors (e.g., TGF-α) that act on an osteoblastic stromal cell. ... Mineralized bone matrix is a rich source of stored growth factors such as TGF-β. Such growth factors, once released from degraded bone matrix, may further accelerate growth of the tumor, which can now expand within the lysed area. Such growth factors also appear capable of further increasing the release from tumor cells of osteolytic mediators, such as parathyroid hormone–related peptide (PTHrP) (7, 8). A cycle may therefore be initiated that consists of release of osteolytic mediators by tumor cells, bone degradation, release of growth factors from degraded bone, enhanced tumor cell growth, and further release of osteolytic mediators (9).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical InvestigationMême sujetBone health and treatmentsTravaux en français237 207