MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995349408 · doi:10.1109/3.910453

The effects of InP grown by He-plasma assisted epitaxy on quantum-well intermixing

2001· article· en· W1995349408 sur OpenAlexafffund
Tao Yin, G. Letal, B. J. Robinson, Dylan Thompson

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Quantum Electronics · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésQuantum wellPhotoluminescenceMaterials scienceOptoelectronicsMolecular beam epitaxyAnnealing (glass)EpitaxyIndium phosphideLayer (electronics)BlueshiftGallium arsenidePlasmaLaserOpticsNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

He-plasma assisted InP (He*-InP) layers grown by gas source molecular beam epitaxy (GSMBE) have been employed to enhance quantum well (QW) intermixing induced by rapid thermal annealing in a 1.5 /spl mu/m InGaAsP QW laser structure. Inserting a 40 nm He*-InP layer just above the active region enhances the blue-shift for anneal temperatures larger than 680/spl deg/C, and a 42 nm additional blue-shift is obtained at 750/spl deg/C for samples with the He*InP layer, compared to samples with normal InP replacing the He*-InP. This is accompanied by a reduction in the photoluminescence (PL) intensity for anneal temperatures greater than 600/spl deg/C and is attributed to the migration of nonradiative defects from the He*-InP layer into the QWs. Insertion of a thin InGaAs layer between the He*-InP layer and the QW blocks the diffusion of these nonradiative defects into the QW. The results indicate that the He*-InP material could prove useful in QW intermixing to achieve integrated optoelectronic devices, in particular for high-frequency devices which require short carrier lifetimes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,945

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Quantum ElectronicsMême sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207