Alexithymia Associated with Nightmare Distress in Idiopathic REM Sleep Behavior Disorder
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: Idiopathic REM sleep behavior disorder (iRBD) is characterized by atypical REM sleep motor activity, vivid dreams and nightmares, and dream-enacting behaviors that can result in injuries to the patient and bed partner. It is also a known predictor of Parkinson disease (PD). Alexithymia has been associated with disturbances in sleep and dreaming (e.g., nightmares) and is a non-motor symptom of PD. We assessed alexithymia and disturbed dreaming in iRBD patients with the aim of determining if these two factors are elevated and interrelated among this population. DESIGN: Questionnaire study of clinically diagnosed patients. SETTING: Clinical sleep disorders center. PATIENTS OR PARTICIPANTS: Thirty-two iRBD patients and 30 healthy age- and sex-matched control participants. MEASUREMENTS AND RESULTS: Participants completed the 20-item Toronto Alexithymia Scale (TAS-20), the Dream Questionnaire, and the Beck Depression Inventory. iRBD patients obtained higher TAS-20 total scores (62.16 ± 13.90) than did controls (52.84 ± 7.62; F 1,59 = 10.44, P < 0.01), even when controlling for depressive symptoms, and more frequently attained the suggested cutoff for alexithymia than did controls (P < 0.01). iRBD patients obtained higher scores on the Difficulty Identifying Feelings alexithymia subscale. For both iRBD and control groups, the Difficulty Indentifying Feelings subscale correlated positively with the Nightmare Distress scale of the Dream Questionnaire. CONCLUSIONS: Elevated alexithymia scores among idiopathic rapid eye movement sleep behavior disorder patients, and especially a difficulty in identifying feelings, parallels evidence of dysautonomia in this population. The higher incidence of distressing nightmares and the association of nightmares with alexithymia further extend similar findings for both clinical and non-clinical samples and suggest that an affect regulation disturbance may be common to the two sets of symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».