Schedule- and dose-dependency of CPX-351, a synergistic fixed ratio cytarabine:daunorubicin formulation, in consolidation treatment against human leukemia xenografts
Notice bibliographique
Résumé
CPX-351, a liposomal formulation co-encapsulating cytarabine (Cyt) and daunorubicin (Daun), has been developed, which delivers synergistic Cyt:Daun molar ratios to bone marrow. CPX-351 has demonstrated markedly superior anti-leukemic activity over free Cyt:Daun drug cocktails in preclinical models. Given the prolonged plasma lifetime of CPX-351, we examined the relationship between therapeutic efficacy and the frequency of treatment in the consolidation setting using a bone marrow-engrafting human leukemia xenograft model. Adding a day 1,3,5 consolidation treatment course for CPX-351 therapy improved the increase in lifespan (ILS) from 116% and no cures for a single induction course, to 268% plus a 33% cure rate for an induction plus consolidation course. In contrast, free Cyt:Daun cocktail treatment provided much lower ILS values with no cures. Administering CPX-351 as consolidation therapy starting on day 42 using a day 1,3, day 1,5, or day 1,7 schedule yielded ILS values of 154%, 185%, and 108%, respectively. The increased efficacy observed for the day 1,3 and day 1,5 consolidation schedules was associated with elevated bone marrow drug accumulation for the second doses. The enhanced efficacy obtained for intermediate dosing frequency in the consolidation setting suggests that the anti-leukemic activity of synergistic drug ratios is dependent on both duration of exposure and maintenance above a therapeutic threshold.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».