MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995361242 · doi:10.1086/318415

High‐Energy Gamma‐Ray Observations of the Crab Nebula and Pulsar with the Solar Tower Atmospheric Cerenkov Effect Experiment

2001· article· en· W1995361242 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeliostatCherenkov radiationCrab PulsarPulsarCrab NebulaFlux (metallurgy)TelescopeGamma rayTower

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Solar Tower Atmospheric Cherenkov Effect Experiment (STACEE) is a new ground-based atmospheric Cherenkov telescope for gamma-ray astronomy. STACEE uses the large mirror area of a solar heliostat facility to achieve a low energy threshold. A prototype experiment which uses 32 heliostat mirrors with a total mirror area of ~ 1200\unit{m^2} has been constructed. This prototype, called STACEE-32, was used to search for high energy gamma-ray emission from the Crab Nebula and Pulsar. Observations taken between November 1998 and February 1999 yield a strong statistical excess of gamma-like events from the Crab, with a significance of $+6.75\sigma$ in 43 hours of on-source observing time. No evidence for pulsed emission from the Crab Pulsar was found, and the upper limit on the pulsed fraction of the observed excess was < 5.5% at the 90% confidence level. A subset of the data was used to determine the integral flux of gamma rays from the Crab. We report an energy threshold of E_{th} = 190 \pm 60\unit{GeV}, and a measured integral flux of I (E > E_{th}) = (2.2 \pm 0.6 \pm 0.2) \times 10^{-10}\unit{photons cm^{-2} s^{-1}}. The observed flux is in agreement with a continuation to lower energies of the power law spectrum seen at TeV energies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,661
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207