Insecticidal Activity of Alstonia boonei De Wild Powder against Cowpea Bruchid, Callosobruchus maculatus (Fab.) [Coleoptera: Chrysomelidae] in stored Cowpea Seeds
Notice bibliographique
Résumé
The bioactivity of Alstonia boonei De Wild (Apocyanaceae) against Callosobruchus maculatus (Fab.) (Coleoptera: Chrysomelidae) in stored cowpea seeds was evaluated in the laboratory by admixing leaf, stem bark and root powders of A. boonei with cowpea seeds at ambient temperature of 28+20C and 70+5% relative humidity. The powders were incorporated into 20g of cowpea seeds, Vigna unguiculata at 0.0% (control) 2.5%, 5.0%, 12.5% and 25.0% (w/w) concentration. The ability of the plant powders to protect cowpea seeds was assessed in terms of mortality rates after 24 - 96 hours post treatment, oviposition and adult emergence, percentage weight loss and damage after the first filial generation (F1). All the tested plant part powders significantly (P<0.05) reduce the longevity of adult C. maculatus on treated cowpea seeds. From the study, the plant powders could be ranked in order of effectiveness thus; stem bark > leaf > root. Alstonia boonei can be used as biopesticide against C. maculatus and its incorporation into traditional storage pest management is strongly recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».