Chloroplast DNA polymorphism reveals geographic structure and introgression in the<i>Quercus crassifolia</i> ×<i>Quercus crassipes</i>hybrid complex in Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Quercus crassifolia H. & B. and Quercus crassipes H. & B. are two common temperate forest species in Mexico that form hybrids when they occur in mixed (sympatric) areas. In this study, we used chloroplast microsatellite haplotypes to infer phylogeographic patterns onto the genetic structure of populations of both parental species, thus defining probable colonization routes throughout Mexico. Haplotype diversity in seven hybrid zones and four allopatric sites with nonmixed (allopatric) populations of both putative parental species was analyzed. To determine the expansion and colonization routes for the two species, we carried out a nested clade phylogeographic analysis that would allow us to infer the haplotype correspondence to a phylogeographical approach. In spite of sharing many common populations, we determined that there is a different genetic historical colonization for Q. crassipes and for Q. crassifolia. Hybrid populations had the highest levels of genetic variation (G v ), Shannon diversity index (H), and haplotype number (n h ) in comparison with nonmixed/allopatric populations of their putative parentals. Furthermore, populations of hybrid zones showed the highest values of genetic differentiation F ST , R ST . Moreover, both species share four distinctive cpDNA haplotypes, which were most likely acquired by introgression through hybrids located in several populations throughout the Eje Neovolcánico area. This last region was confirmed to be a “hot spot” for oak diversity, a place in which different maternal lineages merged.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».