Evaluation of the predictive ability of two elastic-viscoplastic constitutive models
Notice bibliographique
Résumé
Two elastic-viscoplastic constitutive formulations are evaluated using laboratory and field data from Sackville, New Brunswick and Gloucester, Ontario. Both constitutive models have been implemented in a finite element program and formulated for undrained analysis and fully coupled analysis based on Biot consolidation theory. A laboratory study of the rate-sensitive behaviour of Sackville clay is described. The response of Sackville clay during consolidated anisotropic undrained (CAU) triaxial creep, CAU triaxial compression, and incremental oedometer consolidation is compared with the calculated behaviour. The comparisons demonstrate the general ability of three-parameter elastic-viscoplastic constitutive models to satisfactorily describe the rate-dependent behaviour of Sackville clay. The measured response of Gloucester clay during long-term Rowe cell consolidation tests is compared with the calculated behaviour, and the predictive ability of both constitutive formulations is evaluated using the field performance of the Gloucester case record. In undertaking the present study, the predictive ability of two elastic-viscoplastic constitutive models is examined for two soft clays. A new method of overstress measurement is introduced for elliptical yield surfaces and the importance of adopting a scalable yield surface for the constitutive modeling of soft clay is demonstrated. A model that is suitable for the study of reinforced and unreinforced embankments on soft rate-sensitive clay foundations is identified.Key words: elastic-viscoplastic, finite element analysis, overstress viscoplasticity, case study, rate-sensitive, coupled analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».