Breast and Cervical Cancer Screening Among Women in Jordan: Findings from the Behavioural Risk Factor Surveillance System - 2007
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Breast cancer is the most common cancer among women in Jordan.Age standardized incidence rate for cervical cancer has been estimated at 3.6 per 100,000 women.This report presents the results of breast and cervical cancer screening practicesamong a nationally representative sample of Jordanian women aged 35 years or above.Method: We used data from the third Jordan Behavioural Risk Factor Surveillance System (2007) among a nationally representative sample of Jordanian women aged 35 years (n=1,157).Logistic regression was used to examine the associations between each of breast and cervical cancer screening practices and selected socio-demographic characteristics.Results: Only 12.4% of women aged 35 years or older reported ever having a mammography.One fifth reported ever having a clinical breast examination at least once in their life time.Over one quarter (27.1%) of the women reported that they perform self-breast examination on monthly basis, and 41.7% reported ever having performed a self-breast examination.Among ever-married women aged 35 years or more, Pap smear test was performed by 27.8% during their life.The reported low practices have shown substantial differences across regions, age groups, level of education, family income, marital status, and source of medical services. Conclusion:The low reported cancer screening activities among women in Jordan calls for action.Data on current screening practices is a primary step to provide health professionals, and policy-makers with the information necessary to identify priorities and to facilitate cancer control, policy development, and planning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».