Non-exponential nature of calorimetric and other relaxations: Effects of 2 nm-size solutes, loss of translational diffusion, isomer specificity, and sample size
Notice bibliographique
Résumé
Certain distributions of relaxation times can be described in terms of a non-exponential response parameter, β, of value between 0 and 1. Both β and the relaxation time, τ0, of a material depend upon the probe used for studying its dynamics and the value of β is qualitatively related to the non-Arrhenius variation of viscosity and τ0. A solute adds to the diversity of an intermolecular environment and is therefore expected to reduce β, i.e., to increase the distribution and to change τ0. We argue that the calorimetric value β(cal) determined from the specific heat [Cp = T(dS∕dT)p] data is a more appropriate measure of the distribution of relaxation times arising from configurational fluctuations than β determined from other properties, and report a study of β(cal) of two sets of binary mixtures, each containing a different molecule of ∼2 nm size. We find that β(cal) changes monotonically with the composition, i.e., solute molecules modify the nano-scale composition and may increase or decrease τ0, but do not always decrease β(cal). (Plots of β(cal) against the composition do not show a minimum.) We also analyze the data from the literature, and find that (i) β(cal) of an orientationally disordered crystal is less than that of its liquid, (ii) β(cal) varies with the isomer's nature, and chiral centers in a molecule decrease β(cal), and (iii) β(cal) decreases when a sample's thickness is decreased to the nm-scale. After examining the difference between β(cal) and β determined from other properties we discuss the consequences of our findings for theories of non-exponential response, and suggest that studies of β(cal) may be more revealing of structure-freezing than studies of the non-Arrhenius behavior. On the basis of previous reports that β → 1 for dielectric relaxation of liquids of centiPoise viscosity observed at GHz frequencies, we argue that its molecular mechanism is the same as that of the Johari-Goldstein (JG) relaxation. Its spectrum becomes broader on cooling and its unimodal distribution reversibly changes to a bimodal distribution, each of β < 1. Kinetic freezing of the slower modes of the bimodal distribution produces a glass. After this bifurcation, the faster, original relaxation persists as a weak JG relaxation at T → T(g), and in the glassy state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».