Regulation of BMP-dependent chondrogenesis in early limb mesenchyme by TGFβ signals
Notice bibliographique
Résumé
In the developing axial skeleton, sequential sonic hedgehog (SHH) and bone morphogenetic protein (BMP) signals are required for specification of a chondrogenic fate in presomitic tissue. A similar paradigm is thought to operate in the limb, but the signals involved are unclear. To investigate the nature of these signals, we examined BMP action in mesenchymal populations derived from the early murine limb bud (approximately embryonic day 10.5). These populations exhibited a graded response to BMPs, in which early limb mesenchymal cells (from the distal hind limb) displayed an anti-chondrogenic response, whereas BMPs promoted chondrogenesis in more mature cell populations (from the proximal fore limb). Under these conditions, multiple Gata genes were induced by BMPs and the extent of induction correlated with BMP anti-chondrogenic activity. A screen of limb-bud-expressed ligands revealed that prior short-term exposure to transforming growth factor beta1 (TGFbeta1) ameliorated the anti-chondrogenic response to BMP. Furthermore, brief activation of the TGFbeta pathway was found to be necessary for subsequent induction of chondrogenesis by BMPs. Our findings indicate that, similar to axial skeletogenesis, induction of chondrogenesis in the appendicular skeleton is a two-step process. However, the programs differ in the transient signals driving chondrogenic responsiveness to BMPs, with SHH operating in the former and TGFbeta activation in the latter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».