MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995395514 · doi:10.1097/00001756-200504040-00005

Cortical processing of esophageal sensation is related to the representation of swallowing

2005· article· en· W1995395514 sur OpenAlexaff
Rainer Dziewas, Ryouhei Ishii, Wilkin Chau, H. Henningsen, E. Bernd Ringelstein, Stefan Knecht, Christo Pantev

Notice bibliographique

RevueNeuroreport · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDysphagia Assessment and Management
Établissements canadiensBaycrest HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSwallowingSensationMagnetoencephalographyEsophagusMedicineNeuroscienceLateralization of brain functionInsular cortexTranscranial magnetic stimulationStimulationPsychologySomatosensory systemAnatomyElectroencephalographySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The esophagus plays a major role in the act of swallowing. The aim of the present investigation was to apply whole-head magnetoencephalography in order to study the cortical processing of esophageal sensation in healthy humans in whom the cortical representation of swallowing had been established previously. The proximal esophagus was stimulated in nine participants by intermittent 5 ml water infusion. Submental EMG recording was used to identify trials, which were contaminated by subsequent swallowing. Esophageal stimulation led to changes in rhythmic activity of the brain that were localized in the left lateral primary sensorimotor cortex. The pattern of cortical activation showed the same hemispheric lateralization as that of volitional swallowing, however, being localized more lateral. The close anatomical vicinity of these two functions points to an important physiological link between the cortical processing of esophageal sensation and the cortical control of swallowing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,383 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroreportMême sujetDysphagia Assessment and ManagementTravaux en français237 207