Consequences of acid mine drainage for the structure and function of benthic stream communities: a review
Notice bibliographique
Résumé
Streams affected by acid mine drainage (AMD) are highly stressed ecosystems and occur worldwide. These streams typically have low pH, high concentrations of dissolved metals, and substrata coated with metal hydroxide precipitates. This combination of chemical and physical stressors creates a challenging environment for aquatic biota. We provide a synthesis of the effects of AMD on stream food webs to provide a holistic perspective of these highly stressed ecosystems. First, we reviewed the effects of AMD on the structure and function of algal, microbial, invertebrate, and fish communities. Then, we used this published information to propose generalized food webs and identify areas for future research. In general, AMD-affected streams have depauperate communities that are dominated by a few tolerant species, and ecosystem processes (e.g., decomposition) are often impaired. Biota respond differently to the individual stressors (e.g., pH compared to precipitates), which may complicate remediation efforts that focus primarily on neutralizing acidity and removing metals from mine discharges. Food webs in these streams are substantially altered because basal resources are less productive or inaccessible, microbial processing of organic matter is slow, many grazers and shredders are absent, and fish are replaced by invertebrates as top predators. Structurally, declines in species diversity and the loss of fish shorten and simplify food webs by decreasing the number of interactions among species. Functionally, most energy pathways are weakened by disrupted trophic links, and this problem should to be a key target of restoration efforts. We think research that focuses on species interactions in a foodweb context is needed to provide a better understanding of community organization and functioning in these highly stressed ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».