MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995404284 · doi:10.1111/j.1749-6632.2000.tb05290.x

International Approach to Eradication and Surveillance for Foot‐and‐Mouth Disease in the Americas

2000· article· en· W1995404284 sur OpenAlexaboutno aff
JOSÉ G. RODRIGUEZ‐TORRES

Notice bibliographique

RevueAnnals of the New York Academy of Sciences · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Disease Management and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakGeographyFoot-and-mouth diseaseSocioeconomicsEnvironmental protectionMedicineVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Foot-and-mouth disease (FMD) was introduced into the Americas in 1870. At that time the disease was described simultaneously in the North coast of the United States of North America, the Province of Buenos Aires in Argentina, the central region of Chile, Uruguay, and South Brazil. At the beginning of the twentieth century the disease spread to the rest of Brazil, Bolivia, Paraguay, and Perú. In 1950 the disease was introduced into Venezuela, and in the same year to Colombia, and from there to Ecuador. The United States of America eradicated an outbreak of FMD in 1929. Outbreaks of FMD were also eradicated from Mexico in 1947 and from Canada in 1952. The last outbreak that occurred in Mexico in 1954 was also eradicated. In 1951 the Americas Animal Health Authorities decided to establish a Pan-American Foot-and-Mouth Disease Center (PANAFTOSA), initially as a special program within the American States Organization (OAS). The center was later transferred to the Pan-American Health Organization (PAHO). In the early 1970s PANAFTOSA developed a proposal for a continental surveillance system for vesicular diseases, which was approved by Agriculture Ministers at an International Meeting for FMD and Zoonoses (RICAZ). Since then, PANAFTOSA dedicated all efforts to collaborate with each country in the implementation of the system and to receive, analyze, and distribute a weekly report of vesicular diseases. The model was elaborated using coordinate grid maps, one for the South American Continent, others for each country in the region. The reports from each country consist of the grid location for any suspicious outbreak of vesicular disease. Using the information gathered during visits to the countries, as well as weekly reports, and by studying the most frequent animal movements within the region, PANAFTOSA developed a proposal for FMD eradication. This plan was approved by the Government of South America and implemented in cooperation with PANAFTOSA. The hemispheric plan for FMD eradication (PHEFA), has been implemented and today Chile and Uruguay are FMD free without vaccination; Argentina, Paraguay, and the states of Rio Grande do Sul and Santa Catarina in Brazil are also recognized by the OIE to be FMD Free, with vaccination. The use of the continental surveillance system is the main strategy for achieving the eradication of FMD in South America. At this time PANAFTOSA is working to improve the system, and to add other diseases indicated by the governments of the Americas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the New York Academy of SciencesMême sujetAnimal Disease Management and EpidemiologyTravaux en français237 207