Three-dimensional upper-bound analysis for ultimate bearing capacity of laterally loaded rigid pile in undrained clay
Notice bibliographique
Résumé
A new three-dimensional upper-bound combined failure mechanism is presented to analyze the lateral ultimate capacity of rigid piles embedded in various soil conditions, involving homogeneous soils, layered soils, and Gibson soils. The wedge curved failure surface function composed by rotating the Newton interpolation polynomial is adopted near the ground surface, and a plane strain collapse mechanism is employed at depth. Furthermore, the energy dissipation of the transition interface is introduced to keep a kinematically admissible velocity field between the wedge and the plane strain mechanism. An empirical equation is then proposed based on the upper-bound solutions for the homogeneous soils, and extended to the layered soils and Gibson soils. Meanwhile, the three-dimensional arbitrary Lagrangian–Eulerian (ALE) analysis is employed to investigate the distribution of limiting pressures along the pile shaft for different soil parameters. It is found that the upper-bound solutions based on the rigid-plastic assumption only exhibits a good agreement with the finite element (FE) results for a very high soil rigidity index of 10 000, due to a Possion’s ratio of approximate but less than 0.5 in such a typical undrained FE analysis. For such a Possion’s ratio, an inevitably slight elastic volumetric change induces the unexpected cavity flow at the deep section of the pile. It leads to the soil rigidity affecting the profile distribution of the bearing capacity, although it is not true for a real undrained analysis. Finally, a centrifuge test is analyzed by the upper-bound method to further testify the rationality of the new failure mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».