MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995433247 · doi:10.2105/ajph.2009.181925

<i>HUGHES ET AL. RESPOND</i>

2010· article· he· W1995433247 sur OpenAlexaffabout
Christine A. Hughes, Dalyce Zuk, Michelle Foisy, Joan Robinson, Ameeta E. Singh, Stan Houston

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Public Health · 2010
Typearticle
Languehe
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental healthMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Siemieniuk et al. reported their experience with routine opt-out HIV screening in Southern Alberta, Canada, and the limitations of this approach. While we believe that routine opt-out testing has been a critical factor in reducing mother to child transmission (MTCT) of HIV in our region, we acknowledge that this approach does not eliminate the risk. Over the past 5 years (2004 to 2008 inclusive), approximately 3.5% of women have opted out of HIV prenatal testing in Alberta. Opportunities to prevent MTCT may be missed in women who decline testing. In addition, women may not seek prenatal care, as was the case for the single infant who was perinatally infected with HIV in our study. Following the completion of our study in February 2006, we have had 2 additional cases of MTCT in Northern Alberta. In the first case, a woman originally from an HIV endemic country who had been living in Europe for several years arrived in Canada near the term of her pregnancy. She was assumed to have negative prenatal serology (records were in a foreign language) and was not tested by her obstetrician. She developed Pneumocystis jiroveci pneumonia 7 months postpartum and she and her infant proved to be HIV positive. In the second case, an Aboriginal woman with no other risk factors requested testing 6 weeks postpartum, as she suspected her partner had recently acquired HIV; both she and her infant were found to be HIV positive. An HIV test that had been performed during the second trimester of her pregnancy was negative. The cases presented by Siemieniuk et al., in addition to our own experience, confirm that further strategies to eliminate MTCT are needed. As recommended by the United States Centers for Disease Control and Prevention, strategies to further reduce the incidence of MTCT may include a second HIV test in the third trimester, either in all women or in identified high-risk groups. In addition, rapid HIV testing during labor is recommended for women with undocumented HIV status.1 The acceptability and feasibility of rapid HIV testing during labor has been demonstrated in a multicenter trial.2 We believe that approaches to eliminating MTCT should include development of more accessible, acceptable, and flexible antenatal services, including HIV testing for disadvantaged populations, to reduce the number of women not receiving prenatal care. In noncompliant pregnant women, minimizing the risk of MTCT will continue to require a flexible, multidisciplinary, and inevitably labor-intensive individualized response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0100,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0630,028

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Public HealthMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207