Gene-Gene Combination Effect and Interactions among ABCA1, APOA1, SR-B1, and CETP Polymorphisms for Serum High-Density Lipoprotein-Cholesterol in the Japanese Population
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/OBJECTIVE: Gene-gene interactions in the reverse cholesterol transport system for high-density lipoprotein-cholesterol (HDL-C) are poorly understood. The present study observed gene-gene combination effect and interactions between single nucleotide polymorphisms (SNPs) in ABCA1, APOA1, SR-B1, and CETP in serum HDL-C from a cross-sectional study in the Japanese population. METHODS: The study population comprised 1,535 men and 1,515 women aged 35-69 years who were enrolled in the Japan Multi-Institutional Collaborative Cohort (J-MICC) Study. We selected 13 SNPs in the ABCA1, APOA1, CETP, and SR-B1 genes in the reverse cholesterol transport system. The effects of genetic and environmental factors were assessed using general linear and logistic regression models after adjusting for age, sex, and region. PRINCIPAL FINDINGS: Alcohol consumption and daily activity were positively associated with HDL-C levels, whereas smoking had a negative relationship. The T allele of CETP, rs3764261, was correlated with higher HDL-C levels and had the highest coefficient (2.93 mg/dL/allele) among the 13 SNPs, which was statistically significant after applying the Bonferroni correction (p<0.001). Gene-gene combination analysis revealed that CETP rs3764261 was associated with high HDL-C levels with any combination of SNPs from ABCA1, APOA1, and SR-B1, although no gene-gene interaction was apparent. An increasing trend for serum HDL-C was also observed with an increasing number of alleles (p<0.001). CONCLUSIONS: The present study identified a multiplier effect from a polymorphism in CETP with ABCA1, APOA1, and SR-B1, as well as a dose-dependence according to the number of alleles present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».