Storage of CO<sub>2</sub> hydrate in shallow gas reservoirs: pre‐ and post‐injection periods
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract With the growing concern about climate change, interest in reducing CO 2 emissions has increased. Geological storage of CO 2 is perceived to be one of the most promising methods that could provide significant reductions in CO 2 emissions over the short and medium term. Since a major concern regarding geological storage is the possibility of leakage, trapping CO 2 in a solid form is quite attractive. Unlike mineral trapping, the kinetics of CO 2 ‐hydrate formation is quite fast, providing the opportunity for long‐term storage of CO 2 . Thermodynamic calculations suggest that CO 2 hydrate is stable at temperatures that occur in a number of formations in Northern Alberta, in an area where there are significant CO 2 emissions associated with the production of oil sands and bitumen. In this paper, we study storage of CO 2 in hydrate form at conditions similar to those at depleted gas pools in Northern Alberta. Our numerical simulation results show that the CO 2 storage capacity of such pools is many times greater than their original gas‐in‐place. This provides a local option for storage of a portion of the CO 2 emissions from the oil sands operations in northeastern Alberta. In an earlier paper, we studied hydrate formation during a period of continued CO 2 injection. In this paper, we extend the duration of the investigation to include the period after injection has stopped. In particular, we study the storage capacity of such depleted gas pools and the fate of the hydrate over long periods of time when the injection of CO 2 has slowed down or ceased. We examine the effect of properties of the reservoir and cap/base rocks, as well as operating conditions. In particular, we investigate a shut‐in case as the most realistic condition in CO 2 field sequestration. © 2011 Society of Chemical Industry and John Wiley & Sons, Ltd
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle