MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995466861 · doi:10.1097/jcn.0b013e31820984c9

Healthcare Needs of Adults With Congenital Heart Disease

2011· article· en· W1995466861 sur OpenAlex
Jeanine Harrison, Candice K. Silversides, Erwin Oechslin, Adrienne H. Kovacs

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cardiovascular Nursing · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHealth careHeart diseaseDiseaseMEDLINEIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: More than 90% of infants born with congenital heart disease reach adulthood. International medical recommendations outline patient care needs in an effort to optimize patient health. There are, however, limited data focusing on the patient perspective. OBJECTIVES: This study investigated adult congenital heart disease patient-reported (1) barriers to medical care, (2) healthcare behaviors, and (3) concerns regarding medical, psychosocial, and lifestyle matters. METHODS: In this cross-sectional study, a questionnaire was distributed to all patients who attended a patient education conference. RESULTS: There were 123 adult congenital heart disease participants (58% female; mean age, 37 [SD, 13] years). The most common self-reported cardiac diagnoses were tetralogy of Fallot and transposition of the great arteries. Most patients did not report transportation or financial barriers to care, but did report the following: not wanting further surgery even if it was recommended (18%), not liking to think or talk about one's heart (17%), and not understanding doctors' information; 8% of patients inaccurately considered themselves to be "cured." With regard to healthcare behaviors, more than 80% of patients reported annual family physician and dentist visits, but 34% of patients were unaware when to seek urgent medical attention. Patients reported moderate to extreme concern about the following medical topics: heart rhythm problems (82%), infections (74%), and understanding treatment options (71%). Patients most often reported moderate to extreme concern about the following lifestyle and psychosocial topics: physical activity (77%), insurance (72%), assuming increased health responsibility (73%), diet (71%), mental health (60%), and death and dying (57%). CONCLUSIONS: This study provides important information about 3 specific areas. First, there are potential barriers to care beyond financial and transportation challenges. Second, many patients require education regarding when to seek urgent medical attention. Third, the concerns of this patient population are not limited to medical information. A patient-centered educational program is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,675
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle