Calf Production, Calf Survival, and Recruitment of Muskoxen on Banks Island during a Period of Changing Population Density from 1986-99
Notice bibliographique
Résumé
Population estimates for muskoxen (Ovibos moschatus) (age > 1 year) on Banks Island increased from 29 168 (SE 2104) in 1985 to a peak of 64 608 (SE 2009) in 1994 and then declined to 45 833 (SE 1938) in 1998. From 1986 to 1999, annual sex and age classification surveys of muskoxen were conducted during summer. We estimated calf production (number of calves per 100 females aged 2 years or more), calf survival, and recruitment (number of yearlings per 100 females aged 2 years or more). Calf production ranged from 31.3 to 56.3 and was similar between periods of increasing and decreasing density (mean = 42.3 vs. 40.8). Calf survival ranged from 23% to 83% and was generally higher while density was increasing than during its decline (mean = 60 vs. 45). Survival at a given density was lower following the 1994 peak in density. Recruitment ranged from 10.0 to 41.7 and was higher (p = 0.06) during the period of increasing density than during the decline (mean = 28.0 vs. 17.2). Calf survival and recruitment were lowest following two consecutive severe winters, but animal density explained more of the variation in survival and recruitment than did late-winter snow depth. There was a positive relationship between the proportion of sedge (Carex spp., Eriophorum scheuchzeri) in the summer diet and calf survival and recruitment. Patterns of calf survival and recruitment plotted against density were consistent with those modelling a density-dependent relationship. Our results suggest that severe weather alone cannot explain the fluctuations in the population dynamics of Banks Island muskoxen and that underlying density-dependent responses acting upon calf survival and recruitment offer an alternative explanation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».