MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995468478 · doi:10.1188/14.onf.95-98

Second Malignancies in Chronic Lymphocytic Leukemia

2013· article· en· W1995468478 sur OpenAlexaff
Erin Streu

Notice bibliographique

RevueOncology nursing forum · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Lymphocytic Leukemia Research
Établissements canadiensCancerCare Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChronic lymphocytic leukemiaLymphocytosisAsymptomaticRashBiopsyChlorambucilWhite blood cellLeukemiaComplete blood countLeukemia cutisDermatologyInternal medicineChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 73-year-old patient named Mr. G was diagnosed with Rai stage 0 chronic lymphocytic leukemia (CLL) in 2007. The diagnosis was made incidentally by a routine complete blood count that reported lymphocytosis, and the diagnosis was confirmed by flow cytometry. His family history for cancer only included a sister previously diagnosed with melanoma. Because of his early stage, he was followed in clinic and remained asymptomatic for three years. He then presented with supraclavicular and bilateral axillary lymphadenopathy measuring 4-6 cm, a rising white blood cell count of 43,620 u/L, and hemoglobin and platelet count slightly less than normal (12 g/dl and 136,000 u/L, respectively). Mr. G was started on chlorambucil and, after two months of treatment, was held because of a generalized papular erythematous rash covering 40% of his back, chest, and arms. He was referred to dermatology for assessment, and biopsy confirmed the rash as leukemic infiltration of the skin. A second biopsy performed on a 2 cm lesion found incidentally behind his right ear was positive for basal cell carcinoma (BCC).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncology nursing forumMême sujetChronic Lymphocytic Leukemia ResearchTravaux en français237 207