Ionomer and Mesomorphic Behavior in a Tail-End, Ionic Mesogen-Containing, Comblike Copolymer Series
Notice bibliographique
Résumé
A series of homologous statistical polymethacrylate comb copolymers with tail-end 4-(dimethylamino)pyridinium ionic groups were synthesized by partial quaternization of high molar mass poly(12-bromododecyl methacrylate). The copolymers of lower ion content are found to be biphasic by differential scanning calorimetry, resembling classical ionomers, with a lower glass transition temperature ( T g ) that remains constant up to about 20 mol % ion content before increasing and a higher T g that increases monotonically with ion content. X-ray analysis indicates the presence of a soft phase with an invariant microstructure for all of the copolymers, whereas the hard-phase microstructure, considered to be a disordered partial bilayer in the ionic homopolymer, is characterized by an increasing long period with decreasing ion content. Models to reconcile the various data are proposed, which show how large amounts of nonionic units can be incorporated into the hard-phase microstructure, with the invariant soft-phase microstructure also rationalized. This copolymer series thus bridges ionomer and mesomorphic polysoap characteristics by the presence of two phases whose relative proportions vary with ion content, both of which possess their own (short-range) microstructure that determines the nature of their evolution with copolymer composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».