Characterization of Beryllium Particles from CAlSiFrit
Notice bibliographique
Résumé
Aluminum smelters produce in excess thousand of tons of spent pot lining (SPL) each year. CAlSiFrit technology is a recycling process in which spent pot lining (SPL) is recovered and transformed into commercial value-added products. Since SPL contains beryllium (Be), exposures encountered by workers may result in adverse effects. This study aimed to establish the level at which Be is present in the CAlSiFrit and to determine the chemical and physical characteristics of the Be-containing particles. Three samples of CAlSiFrit powder supplied by the recycling industry were analyzed using several methods in order to (1) detect and characterize Be-containing particles, (2) identify the Be chemical form, and (3) quantify the amount of other major chemical elements present. These methods were: inductively coupled plasma-mass spectrometry, instrumental neutron activation analysis, time-of-flight secondary-ion mass spectrometry (TOF-SIMS), analytical transmission electron microscopy (ATEM), and x-ray diffraction. Results show that the three samples have a similar chemical composition, with high concentrations, of Si, Ca, Al, Na, F, Fe, K, Mg, and Ti, in decreasing order. Be concentrations were low and totaled less than 3 ppm. The size of the areas where Be was detected by TOF-SIMS is approximately 0.3 mum or less in diameter. A large quantity of oxygen in the particles of dusts was observed. As the majority of elements present have a great affinity for oxygen, the presence of oxygen indicates that these elements are probably oxides. Finally, the particle size varied from approximately 0.05 to 1 mum. This is consistent with the interpretation of the TOF-SIMS results that suggest a size of approximately 0.3 mum or less for the particles containing Be. These results are important from the perspective that thousands of tons of CAlSiFrit, a supplementary cement material, might be produced and used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».