Reduction of cortical TrkA but not p75<sup>NTR</sup> protein in early‐stage Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
Degeneration of cholinergic nucleus basalis (NB) cortical projection neurons is associated with cognitive decline in late-stage Alzheimer's disease (AD). NB neuron survival is dependent on coexpression of the nerve growth factor (NGF) receptors p75(NTR) and TrkA, which bind NGF in cortical projection sites. We have shown previously a significant reduction of NB perikarya expressing p75(NTR) and TrkA protein during the early stages of AD. Whether there is a concomitant reduction in cortical levels of these receptors during the progression of AD is unknown. p75(NTR) and TrkA protein was evaluated by quantitative immunoblotting in five cortical regions (anterior cingulate, superior frontal, superior temporal, inferior parietal, and visual cortex) of individuals clinically diagnosed with no cognitive impairment (NCI), mild cognitive impairment (MCI), mild/moderate AD, or severe AD. Cortical p75(NTR) levels were stable across the diagnostic groups. In contrast, TrkA levels were reduced approximately 50% in mild/moderate and severe AD compared with NCI and MCI in all regions except visual cortex. Mini-Mental Status Examination scores correlated with TrkA levels in anterior cingulate, superior frontal, and superior temporal cortex. The selective reduction of cortical TrkA levels relative to p75(NTR) may have important consequences for cholinergic NB function during the transition from MCI to AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».