Remedial Treatment Cures Induced Fracture/Formation Damages to Rejuvenate Frac’d Well
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A fracturing campaign was carried out in Adhi Gas Condensate Field to improve deliverability from selected low productivity wells, some suspected to be suffering from condensate banking. Tobra interval of Adhi12(T/K), the deepest well in the pop up structure, was hydraulically fractured successfully by placing 133,000 lbs of proppant into the formation. Well flow back was conducted yielding disappointing results contrary to the offset well experiences in the field. Despite extensive and continuous nitrogen lifting, the well produced at minimal liquid rates (50bbl/Day) with very high BS&W (80 - 90%). Polymer (Kill/Frac Fluids) induced fracture/formation damage, calcium carbonate pills (LCM) and deposition of organic scales inducing damage and a possible water block were suspected as likely factors restricting the well potential. This paper presents the investigative work, planning and implementation of a remedial treatment that helped successfully revive production from Adhi-12(T/K) Tobra, a well which failed to deliver the anticipated post frac potential. Aromatic Solvents, used in combination with concentrated organic acid and mutual solvents served to create a strong hydrophilic environment in the, now stimulated, critical matrix. Post remedial treatment production from the well resulted in up to 350 BBL/Day of fluids producing at ~60% BS&W. Nature and volume of the high percentage water however proves to be a concern. No Hydrocarbon-Water Contact at the two reservoir levels has yet been encountered in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».