Gestion des résultats et parité d'échange dans les fusions acquisitions.
Notice bibliographique
Résumé
Ce travail de recherche vise a identifier, d'une part le comportement comptable des dirigeants de la societe initiatrice d'une operation de fusion acquisition et d'autre part les determinants de ce comportement comptable. Les contributions de cette these sont d'ordre theorique, methodologique et managerial. Sur le plan theorique, cette these permet de completer les travaux anterieurs s'inscrivant dans le cadre des prolongements de la theorie politico contractuelle dans un contexte specifique a savoir les fusions-acquisitions. Outre la detection de la gestion des resultats, ce travail s'interesse a l'etude de ses determinants notamment les determinants contextuels qui sont rarement testes. Sur le plan methodologique, cette recherche presente un double interet. Premierement, elle commence par une etude du cas clinique, Sagem-Snecma, pour tester l'existence de la gestion de resultat dans ce contexte particulier, puis la generaliser sur l'echantillon d'entreprises francaises sur la periode 2001-2007. Deuxiemement, cette these, utilise un modele de mesure de gestion des resultats, qui n'a pas ete utilise dans le contexte du fusion-absorption (modele du Dechow et al (2003)) et le compare avec le modele de Jones modifie. Sur le plan managerial, cette recherche permet aux utilisateurs de l'information comptable lors d'une operation de fusion-acquisition de mieux interpreter les etats financiers des societes participantes a l'operation. Elle peut contribuer aussi a faire avancer les reflexions des normalisateurs quant aux dispositions reglementant ces operations en revelant l'ampleur des choix comptables.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».