Pharmacokinetics and Metabolism of Sirolimus
Notice bibliographique
Résumé
Sirolimus (rapamycin, Rapamune) is a potent immunosuppressive drug that received marketing approval from the US Food and Drug Administration on September 15, 1999. Research into defining its pharmacokinetic (PK) behavior, interaction with other agents, and metabolism is ongoing. It has been established that oral doses of both liquid and solid formulation are rapidly, though incompletely and variably, absorbed. Metabolism by the intestinal and hepatic CYP3A family of enzymes likely contributes to variability in absorption and low bioavailability. Sirolimus has a long terminal half-life, the AUC correlates well with trough and peak concentrations, and it exhibits a moderate degree of dose proportionality. There is significant interpatient variability in PK parameters of sirolimus, though it exhibits predictable PK behavior when used with prednisone and cyclosporine neoral. There is a decreased rejection risk with higher doses and target level attainment. Several species of sirolimus metabolites have been characterized, and are measurable in whole blood and tissue specimens. Many more species of sirolimus metabolites are detectable, but they are not quantifiable at this time. The total concentration of metabolites appears to be less than that of the parent drug when examined through the PK profile. A reference method for the quantitation of metabolites remains elusive because of a lack of proper standardization. The clinical significance of sirolimus metabolites remains to be proven.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».