MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995525558 · doi:10.1021/jp101765m

Model Core Potential and All-Electron Studies of Molecules Containing Rare Gas Atoms<sup>†</sup>

2010· article· en· W1995525558 sur OpenAlexaff
Amelia Fitzsimmons, Hirotoshi Mori, Eisaku Miyoshi, Mariusz Kłobukowski

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Fluorides and Related Compounds
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAtomic physicsMoleculeBond lengthIonizationIonization energyIonParametrization (atmospheric modeling)ElectronElectron affinity (data page)Molecular orbitalPhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molecules HRgF (Rg = Ar, Kr, Xe, Rn) were studied at levels of theory that included electron correlation, taking relativistic effects into account either by using the recently developed parametrization of the extended model core potentials and basis sets or by using the Douglas-Kroll method with all-electron basis sets. Charge distributions were calculated according to Mulliken, Lowdin, and natural bond orbital methods of population analysis and the results of these methods were compared, confirming that bonding in these molecules corresponds to interaction between the fluoride anion and the RgH(+) moiety. In contrast to previously reported results, the present calculations show that the radon compound, HRnF, is more stable than compounds of the lighter congeners. Trends in the first ionization energies, bond lengths, energies of formation and decomposition, and harmonic vibrational frequencies were discussed and found to be consistent with the periodic trends of the atomic properties of the rare gas atoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetInorganic Fluorides and Related CompoundsTravaux en français237 207