MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995535555 · doi:10.1080/10937404.2014.884956

Relationships of Chemical Concentrations in Maternal and Cord Blood: A Review of Available Data

2014· review· en· W1995535555 sur OpenAlexaff
Lesa L. Aylward, Sean M. Hays, Christopher R. Kirman, Satori A. Marchitti, John F. Kenneke, Claire A English, Donald R. Mattison, Richard A. Becker

Notice bibliographique

RevueJournal of Toxicology and Environmental Health Part B · 2014
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCord bloodBiomonitoringContext (archaeology)Environmental chemistryFetusChemistryChemical compoundPolychlorinated dibenzodioxinsPregnancyMedicineOrganic chemistryToxicityInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The developing fetus is likely to be exposed to the same environmental chemicals as the mother during critical periods of growth and development. The degree of maternal-fetal transfer of chemical compounds will be affected by chemical and physical properties such as lipophilicity, protein binding, and active transport mechanisms that influence absorption and distribution in maternal tissues. However, these transfer processes are not fully understood for most environmental chemicals. This review summarizes reported data from more than 100 studies on the ratios of cord:maternal blood concentrations for a range of chemicals including brominated flame-retardant compounds, polychlorinated biphenyls (PCB), polychlorinated dibenzodioxins and dibenzofurans, organochlorine pesticides, perfluorinated compounds, polyaromatic hydrocarbons, metals, and tobacco smoke components. The studies for the chemical classes represented suggest that chemicals frequently detected in maternal blood will also be detectable in cord blood. For most chemical classes, cord blood concentrations were found to be similar to or lower than those in maternal blood, with reported cord:maternal ratios generally between 0.1 and 1. Exceptions were observed for selected brominated flame-retardant compounds, polyaromatic hydrocarbons, and some metals, for which reported ratios were consistently greater than 1. Careful interpretation of the data in a risk assessment context is required because measured concentrations of environmental chemicals in cord blood (and thus the fetus) do not necessarily imply adverse effects or risk. Guidelines and recommendations for future cord:maternal blood biomonitoring studies are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Toxicology and Environmental Health Part BMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207