High and low ionospheric conductivity standing guided Alfvén wave eigenfrequencies: A model for plasma density mapping
Notice bibliographique
Résumé
Numerical solutions to the guided toroidal Alfvén wave equation in a dipole field are presented with symmetric ionospheric Pedersen conductivities ΣPN,S, and using a range of field‐aligned plasma density profiles ∝ 1/rp, where p takes integer values from 0 to 6. We show that weakly damped fundamental guided toroidal Alfvén waves can occur when ΣPN,S are both less than or greater than a critical value. Our results show that for low p values the equatorial plasma density inferred from a measurement of a fundamental mode wave frequency using the high ΣPN,S (“fixed end”) solution can be up to a factor of 4 different from that determined from the low ΣPN,S (“free end”) solution. These results illustrate that in order to correctly invert wave frequency observations and to obtain accurate estimates of the equatorial plasma mass density in the nighttime sector where ΣPN,S may drop below a critical conductivity, the numerical solution of the guided toroidal Alfvén wave equation must be used. In addition, we present results which can be used to scale equatorial plasma densities derived from observed eigenperiods using the analytic WKBJ solutions, with p = 6, into the equatorial plasma densities derived from the solution of the toroidal wave equation for any integer value of p, from 0 to 6, in both the daytime (high ΣPN,S) sectors and nighttime (low ΣPN,S) sectors of the magnetosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».