Magnetosome-containing bacteria living as symbionts of bivalves
Notice bibliographique
Résumé
Bacteria containing magnetosomes (protein-bound nanoparticles of magnetite or greigite) are common to many sedimentary habitats, but have never been found before to live within another organism. Here, we show that octahedral inclusions in the extracellular symbionts of the marine bivalve Thyasira cf. gouldi contain iron, can exhibit magnetic contrast and are most likely magnetosomes. Based on 16S rRNA sequence analysis, T. cf. gouldi symbionts group with symbiotic and free-living sulfur-oxidizing, chemolithoautotrophic gammaproteobacteria, including the symbionts of other thyasirids. T. cf. gouldi symbionts occur both among the microvilli of gill epithelial cells and in sediments surrounding the bivalves, and are therefore facultative. We propose that free-living T. cf. gouldi symbionts use magnetotaxis as a means of locating the oxic-anoxic interface, an optimal microhabitat for chemolithoautotrophy. T. cf. gouldi could acquire their symbionts from near-burrow sediments (where oxic-anoxic interfaces likely develop due to the host's bioirrigating behavior) using their superextensile feet, which could transfer symbionts to gill surfaces upon retraction into the mantle cavity. Once associated with their host, however, symbionts need not maintain structures for magnetotaxis as the host makes oxygen and reduced sulfur available via bioirrigation and sulfur-mining behaviors. Indeed, we show that within the host, symbionts lose the integrity of their magnetosome chain (and possibly their flagellum). Symbionts are eventually endocytosed and digested in host epithelial cells, and magnetosomes accumulate in host cytoplasm. Both host and symbiont behaviors appear important to symbiosis establishment in thyasirids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».