Intact Calibers of Retinal Vessels in Patients with Systemic Sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: A primary endothelial cell dysfunction is thought to be involved in systemic sclerosis (SSc)-associated fibroproliferative vasculopathy of the microcirculation and small arterioles, even in sites not affected by fibrosis. Because the role of fibroblasts in pathologic modifications and vascular wall remodeling is relatively unclear, and because the retina provides a unique opportunity to assess microcirculation in the absence of resident fibroblasts, we systematically evaluated retinal vessels in patients with SSc. METHODS: Digital retinal images were obtained from both eyes of 93 consecutive patients with fully characterized SSc and 29 healthy controls matched 1:1 for age and sex with selected patients without diabetes, hypertension history, or antihypertensive treatment. Internal microvascular calibers (erythrocyte column width in μm) by central retinal arteriolar and venular equivalents and arteriolar to venular ratio were measured using validated software. RESULTS: Arteriolar and venular calibers were similar in patients and their matched controls (mean ± SEM; 187 ± 2 vs 184 ± 3, p = 0.444, and 211 ± 2 vs 216 ± 3, p = 0.314, respectively). Both arteriolar and venular calibers and their ratio in patients with SSc were not associated with disease duration, extent of skin involvement, pulmonary fibrosis, digital ulcers or pitting scars, amputations, digital capillaroscopic findings, inflammatory indices, or autoantibodies. CONCLUSION: The evidence that retinal microcirculation is spared in SSc suggests that fibroproliferative vasculopathy may depend on specific cellular or soluble factors not present in the retinal environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».