Selection of developmentally competent immature equine oocytes with brilliant cresyl blue stain prior to <i>in vitro</i> maturation with equine growth hormone
Notice bibliographique
Résumé
Immature oocytes synthesize a variety of proteins that include the enzyme glucose-6-phosphate dehydrogenase (G6PDH). Brilliant cresyl blue (BCB) is a vital blue dye that assesses intracellular activity of G6PDH, an indirect measure of oocyte maturation. The objective was to evaluate the BCB test as a criterion to assess developmental competence of equine oocytes and to determine if equine growth hormone (eGH) enhanced in vitro maturation (IVM) of equine oocyte. Cumulus-oocytes complexes (COCs) were recovered by aspirating follicles <30 mm in diameter from abattoir-derived ovaries and were evaluated morphologically. Thereafter, COCs were exposed to BCB (26 μM) for 90 min at 39°C and selected based on the colour of their cytoplasm (BCB positive/BCB+ or BCB negative/BCB-). The COCs were allocated as follows: (a) IVM medium; (b) eGH group; (c) BCB-/IVM; (d) BCB+/IVM; (e) BCB-/eGH; and (f) BCB+/eGH. Then, COCs were cultured in vitro for 30 h, at 39°C in a 5%CO2 humidified air atmosphere. Cumulus-free oocytes were incubated in 10 μg/ml of bis-benzamide for 20 min at 39°C and nuclear maturation was evaluated with epifluorescence microscopy. Of the 39 COCs selected morphologically and subjected to BCB staining, 18/39 (46.2%) were classified as BCB+ and 21/39 (53.8%) as BCB- (P > 0.05). Maturation was not affected significantly by BCB classification, but the maturation rate was higher for oocytes that had been exposed to exogenous eGH versus controls (16/28, 57.1% versus 8/26, 30.8%, P < 0.05). In the present study, the BCB test was not useful for predicting competent equine oocytes prior to IVM. However, eGH enhanced equine oocyte maturation in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».