Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To The Editor: We commend Alashek et al for their excellent article [1]. However, the authors did not clarify why a very important high risk group was left out of their study, that of hemodialysis (HD) patients. Hepatitis C Virus (HCV) infection has been shown to be more prevalent among HD patients in developing countries. Hepatitis C prominently increases the burden of disease in the HD population. Furthermore, the longer patients are on HD, the more susceptible they are to HCV acquisition [2]. More importantly in Libya, HD patients seem to have a higher prevalence of the disease compared to other more developed regions. Research from Libya on this issue although scant, is available, as evident by a relatively recent publication on the matter, a study by Daw et al, conducted in Tripoli from 1999 to 2001 [3]. The study showed a 20.5% prevalence of HCV among HD patients, which is of similar prevalence to neighbouring Tunisia, and seems to be better than some of the gulf countries, where a higher sero-prevalence rate seems to exist within this patient group [2]. This percentage is still unacceptable, as emphasized when compared to the CDC's data which states that the prevalence of hepatitis C in this population averages 10%, any thing above clearly outlines flaws in the HD service [4]. Health care systems that employ strict adherence to universal preventive measures during HD have a low prevalence of HCV among their patients; an example of this is that the UK has a 4% prevalence of HCV among HD patients [2]. Hemodialysis should not be a one-way street to acquiring a blood borne viral infection and unless clinical practice is changed to avoid infection risk, the overall disease burden for this group will only increase to their detriment. The current sero-prevalence status of HD patients in Libya needs to be studied and updated. We hope Alashek et al continue in their excellent work, and we recommend that the HD patient group in Libya is studied further, and any particular flaws in the provision of their care is identified and rectified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle