MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995620670 · doi:10.1088/0953-8984/22/9/095503

First-principles studies of liquid lithium under pressure

2010· article· en· W1995620670 sur OpenAlexaff
Jianjun Yang, John S. Tse, Toshiaki Iitaka

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesRIKEN
Mots-clésLithium (medication)Materials scienceMolecular dynamicsRange (aeronautics)Similarity (geometry)ThermodynamicsPhase (matter)Compression (physics)Chemical physicsElectronic structureChemistryComputational chemistryPhysicsComputer scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effects of compression on the structural and electronic properties of liquid lithium are investigated with first-principles molecular dynamics calculations. Within a large pressure range up to 60 GPa, along isotherms from 600 to 1000 K, several structural transformations were found. The liquid structures at high pressure are found to be not sensitive to the temperature within this range. It is shown that the radial distribution functions broadly resemble the corresponding solid phases, particularly at low pressures. The evolution of the electronic structure under pressure also shows a remarkable similarity to the underlying solid. However, detailed analyses of the temporal liquid inherent structures show that the instantaneous short-range order may differ significantly from the underlying known solid phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Condensed MatterMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207