Influences of σ<sup>B</sup>and<i>agr</i>on expression of staphylococcal enterotoxin B (<i>seb</i>) in<i>Staphylococcus aureus</i>
Notice bibliographique
Résumé
In Staphylococcus aureus, enterotoxin B (SEB) is a superantigen that activates host interleukins and induces adverse responses, ranging from food poisoning to toxic shock. The alternate sigma factor, sigmaB (SigmaB), and agr are two known regulators of S. aureus. Northern blots of strain COL, a sigB-positive strain, showed an inverse correlation between sigmaB expression and seb message. seb expression was also measured as a function of a seb promoter linked to green fluorescent protein (GFP) expression in RN6390, COL, and Newman. In sigB mutants of RN6390, SH1000, COL, and Newman, seb promoter activities, as measured by GFP expression, increased relative to the respective parental types but at differing levels, suggesting alternate strain-specific regulation. In agr mutants of RN6390 and Newman, seb promoter activities were intermediate between the high level seen for the sigB mutant and the low level in the sigB active strains. A sigB agr double mutant of RN6390 displayed lower GFP expression than the agr mutant. These results suggest that while sigmaB and agr regulate seb expression in a divergent manner, other activator(s) of seb that depend on sigB expression may be present in S. aureus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».