Cataract frequency and light scattering profiles in retired members of light protected communities ‐ The Irish Nun Eye Study (INES)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose Investigation of cataract frequencies, yellow discoloration and light scattering profiles in the lenses of a subset of nuns from the Irish Nun Eye Study (INES) correlated to age and outdoor activity. Methods After obtaining informed consent, the anterior eye segment of 144 retired nuns from contemplative and missionary convents in Northern Ireland and the Republic of Ireland were monitored with a Scheimpflug camera (Pentacam HR®, Oculus, Wetzlar, Germany). Images of the cornea and lens were recorded automatically in 25 meridians in mydriasis, using the recording algorithm of the camera. In addition retro‐images of the lenses were recorded using the Neitz Cataract screener and lens discoloration was recorded using a manual slitlamp and the LOCS III grading system. Image analysis was performed using special analytical software (BIOM®) and cataract classification was done using the Bonn cataract classification system. Results Age‐related light scattering increase is most pronounced in the anterior deep cortex and the anterior nuclear shell of the lenses and is generally lowest in the posterior nuclear shell. Cortical cataracts were the most frequent type in this study, the highest frequency found in the lower nasal quadrant followed by the lower temporal quadrant. Pure subcapsular cataracts have not been found in this study. The increase in yellow discoloration correlated to the increase in nuclear light scattering. Nuns with cortical cataracts had less discoloration, but were also younger. Conclusion The frequency of nuclear cataracts was lower in the INES cohort was lower, but the amount of cortical cataracts was similar to other studies like Beaver Dam Eye Study. The increases in nuclear light scattering and discoloration correlated with age and exposure index. The data from the INES study support the hypothesis that light protection has a positive effect on the frequencies of nuclear and subcapsular cataracts as well as on lens discoloration. The Pentacam HR® provided better documentation of lens transmission characteristics than the Neitz cataract scanner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».