Novel oral amphotericin B formulation (iCo-010) remains highly effective against murine systemic candidiasis following exposure to tropical temperature
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate the antifungal activity of amphotericin B (AmB) in a mouse model of systemic candidiasis following administration of a novel oral AmB formulation (iCo-010) that has been pre-exposed to tropical temperatures. METHODS: Amphotericin B (AmB) was prepared as a 5 mg/mL dispersion in a mixture of Peceol, Gelucire 44/14 and VitE-TPGS 2,3 (iCo-010). The formulation was protected from light and incubated in a sealed container at 43 °C for 60 days. Mice infected with Candida albicans were treated with either iCo-010 formulation pre-incubated at 43 °C for 60 days or freshly prepared iCo-010 formulation at doses of 5, 10 and 20 mg/kg once daily for five consecutive days. Single intravenous 5 mg/kg dose of AmBisome® was used as a positive control group. Seven days following the last dose, the kidney, liver, spleen, lung, heart and brain were removed and the number of colony forming units (CFUs) was determined as a measure of tissue fungal load. In addition, the concentration of AmB within each tissue was determined using high performance liquid chromatography (HPLC). RESULTS: There were no significant differences in the reduction of CFUs and the concentration of AmB recovered in all organs at all iCo-010 doses tested between the freshly prepared iCo-010 formulation compared to the formulation that was incubated at 43 °C for 60 days. CONCLUSIONS: A novel oral AmB formulation, iCo-010, incubated at 43 °C for 60 days to simulate the exposure of the formulation to tropical temperatures remained highly effective against murine systemic candidiasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».