EXTINCTION AND DISTANCE TO ANOMALOUS X-RAY PULSARS FROM X-RAY SCATTERING HALOS
Notice bibliographique
Résumé
We analyze the X-ray scattering halos around three Galactic Anomalous X-ray Pulsars in order to constrain the distance and the optical extinction of each source. We obtain surface brightness distributions from EPIC-pn data obtained with XMM-Newton , compare the profiles of different sources, and fit them with a model based on the standard theory of X-ray scattering by dust grains, both for a uniform distribution of dust along the line of sight, and for dust distributions constrained by previous measurements. Somewhat surprisingly, we find that for all three sources, the uniform distribution reproduces the observed surface brightness as well as or better than the distributions that are informed by previous constraints. Nevertheless, the inferred total dust columns are robust, and serve to confirm that previous measurements based on interstellar edges in high-resolution X-ray spectra and on modeling of broadband X-ray spectra were reliable. Specifically, we find A V ≃ 4, 6, and 8 mag for 4U 0142+61, 1E 1048.1 − 5937, and 1RXS J170849.0 − 400910, respectively. For 1E 1048.1 − 5937, this is well in excess of the extinction expected toward an H i bubble along the line of sight, thus casting further doubt on the suggested association with the source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».